上個月某個星期六晚上,在忙完實驗室裡繁瑣的工作後,我信步走下山
不知怎的,就興起一股特別的興致,腳步也自動邁入了山下那家小巧的二手書店~
我的眼光四處搜索,無意間翻閱到一本日本幕末暗殺事件與各地浪人們的軼文集....
封底寫得很明白,除了安政七年三月三日那場 "
櫻田門外之變"
確確實實地改變了當時政局,以及時代巨輪的行進方向以外
其他多數的暗殺事件,往往都流於私恨,與算計的謀略了....
如今看著篤姬此集,心裡忽然回想起這段話語,也引起了我許多感觸~
到底甚麼是對的?甚麼是錯的?這一切難道是這麼絕對嗎?
"
井伊直弼" 在本劇中,被塑造成一個為了一己的想法與政治期許,而不擇手段之卑劣人物
相信有看過篤姬的人,都會打從心裡恨 "井伊" 恨的牙癢癢的吧!
因此對於他的印象大概就是個很糟糕的政客之類的,尤其那個有名的 "
安政大獄",更是令人歷歷在目!
我相信許多對於日本歷史不熟悉,又衝著 "宮崎 葵" 和 "瑛太" 之名,來看此次 "篤姬" 大河劇的人
都會這樣認為!
但如果我們用另一種角度,又或者在歷史的洪流當中來蓋棺論定的話
有時候事實和你所想像的恐怕並不盡然相同....
井伊直弼顯然就是一個極好的例子!
當時的日本,不但處於歐美強權不斷叩關,脅迫通商的外患之下
安政時期的幕府,其實也是處於績弱不振的狀態
當一橋派,也就是齊彬與篤姬一方在將軍人選的競爭當中落敗後
井伊一人就獨攬大權,積極實現他的政治理想,同時採用極端殘酷的手法來打壓異己
同時處決許多一橋派的代表人物與相關人士,也就是有名的 "
安政大獄"
在篤姬這一部從一橋派觀點出發的大河劇來說
井伊根本可以說的上是惡魔的代表!
但是若以時代的眼光觀察的話
或許 "
井伊直弼" 才是倒幕的一個重要象徵,更或者是,壓倒幕府駱駝的最後一根稻草
同時他也完成了他重要的階段性使命,就是壓制住 "
攘夷" 的風潮,而使日本邁向門戶開放
當時,一橋派以及許多水戶蕃,薩摩蕃的浪人,都以 "
尊王攘夷" 為口號
積極籌備武力,想與叩關的歐美列強決一死戰,同時鞏固京都排外的天皇聲勢
但是對於當時未現代化的日本來說,攘夷的成功率根本就是微乎其微,而且自恃過高!
對於這樣的情形,井伊應該是完全看在眼裡
因此對外,他獨斷的與美國簽署了 "
日米修好通商條約" ,賦予美國商人與船員治外法權
並且開放了橫濱的港口進行通商,走向門戶開放的道路
對內,他一手創造了 "
安政大獄" ,剷除異己,來鞏固幕府威信
同時也進一步籠絡朝廷,推促德川家茂迎娶天皇的妹妹和宮
所以對於抱持著 "
尊王攘夷" 心態的一橋派各大名以及各蕃人士
井伊的作法根本就是無法讓人原諒的卑劣行徑了
然而我相信在那個時期各地蕃主的內心,必定是十分掙扎而且矛盾的
一方面,他們無法放棄在幕府體制下,身為各蕃領導人的既得利益
但是對於其手下許多擁有遠景,有抱負的家臣或武士下人的請願,又不能置之不理
當然各蕃或各大名,也無法以其微薄之力,來改變日本正處於內憂外患的這一個事實~
於是各地依然呼喊著空洞不切實際的 "
尊王攘夷" 口號,卻甚麼事情都做不了!
我覺得 "
井伊直弼" 最大的貢獻之一,或許就是在列強威脅下,對內對外維持了一個恐怖的平衡
另一貢獻,就是以其悲壯的犧牲,來換取了倒幕行動的真正開端~
安政大獄所造成的反感全部都加諸在井伊身上,因此井伊遂被用來進行血祭~
當時志士們的行動未必就是倒幕行動,但握有幕府實權的大老在光天化日之下,遭到殺害的事實
其實也就深深意味著幕府衰敗與崩潰的最大轉捩點~簡單來說~
井伊的死,給予立志推翻幕府的浪人志士極大的勇氣和鼓舞,也是這種力量
促使了之後日本維新的新頁~
從不同角度來看,你實在很難去評斷 "
井伊直弼" 的獨斷到底是對或是錯!
我也沒有一個正確答案,但我相信很多史學家都對井伊抱持著較為正面的態度
孰是孰非
有時似乎不是那麼絕對吧!