NoMuzikNo:zilchide

上個月某個星期六晚上，在忙完實驗室裡繁瑣的工作後，我信步走下山
不知怎的，就興起一股特別的興致，腳步也自動邁入了山下那家小巧的二手書店～
我的眼光四處搜索，無意間翻閱到一本日本幕末暗殺事件與各地浪人們的軼文集....
封底寫得很明白，除了安政七年三月三日那場 "櫻田門外之變"
確確實實地改變了當時政局，以及時代巨輪的行進方向以外
其他多數的暗殺事件，往往都流於私恨，與算計的謀略了....

如今看著篤姬此集，心裡忽然回想起這段話語，也引起了我許多感觸～

到底甚麼是對的？甚麼是錯的？這一切難道是這麼絕對嗎？

"井伊直弼" 在本劇中，被塑造成一個為了一己的想法與政治期許，而不擇手段之卑劣人物
相信有看過篤姬的人，都會打從心裡恨 "井伊" 恨的牙癢癢的吧！
因此對於他的印象大概就是個很糟糕的政客之類的，尤其那個有名的 "安政大獄"，更是令人歷歷在目！
我相信許多對於日本歷史不熟悉，又衝著 "宮崎 葵" 和 "瑛太" 之名，來看此次 "篤姬" 大河劇的人
都會這樣認為！



但如果我們用另一種角度，又或者在歷史的洪流當中來蓋棺論定的話
有時候事實和你所想像的恐怕並不盡然相同....
井伊直弼顯然就是一個極好的例子！

當時的日本，不但處於歐美強權不斷叩關，脅迫通商的外患之下
安政時期的幕府，其實也是處於績弱不振的狀態
當一橋派，也就是齊彬與篤姬一方在將軍人選的競爭當中落敗後
井伊一人就獨攬大權，積極實現他的政治理想，同時採用極端殘酷的手法來打壓異己
同時處決許多一橋派的代表人物與相關人士，也就是有名的 "安政大獄"
在篤姬這一部從一橋派觀點出發的大河劇來說
井伊根本可以說的上是惡魔的代表！

但是若以時代的眼光觀察的話
或許 "井伊直弼" 才是倒幕的一個重要象徵，更或者是，壓倒幕府駱駝的最後一根稻草
同時他也完成了他重要的階段性使命，就是壓制住 "攘夷" 的風潮，而使日本邁向門戶開放

當時，一橋派以及許多水戶蕃，薩摩蕃的浪人，都以 "尊王攘夷" 為口號
積極籌備武力，想與叩關的歐美列強決一死戰，同時鞏固京都排外的天皇聲勢
但是對於當時未現代化的日本來說，攘夷的成功率根本就是微乎其微，而且自恃過高！
對於這樣的情形，井伊應該是完全看在眼裡

因此對外，他獨斷的與美國簽署了 "日米修好通商條約" ，賦予美國商人與船員治外法權
並且開放了橫濱的港口進行通商，走向門戶開放的道路
對內，他一手創造了 "安政大獄" ，剷除異己，來鞏固幕府威信
同時也進一步籠絡朝廷，推促德川家茂迎娶天皇的妹妹和宮
所以對於抱持著 "尊王攘夷" 心態的一橋派各大名以及各蕃人士
井伊的作法根本就是無法讓人原諒的卑劣行徑了

然而我相信在那個時期各地蕃主的內心，必定是十分掙扎而且矛盾的
一方面，他們無法放棄在幕府體制下，身為各蕃領導人的既得利益
但是對於其手下許多擁有遠景，有抱負的家臣或武士下人的請願，又不能置之不理
當然各蕃或各大名，也無法以其微薄之力，來改變日本正處於內憂外患的這一個事實～
於是各地依然呼喊著空洞不切實際的 "尊王攘夷" 口號，卻甚麼事情都做不了！

我覺得 "井伊直弼" 最大的貢獻之一，或許就是在列強威脅下，對內對外維持了一個恐怖的平衡 
另一貢獻，就是以其悲壯的犧牲，來換取了倒幕行動的真正開端～

安政大獄所造成的反感全部都加諸在井伊身上，因此井伊遂被用來進行血祭～
當時志士們的行動未必就是倒幕行動，但握有幕府實權的大老在光天化日之下，遭到殺害的事實
其實也就深深意味著幕府衰敗與崩潰的最大轉捩點～簡單來說～
井伊的死，給予立志推翻幕府的浪人志士極大的勇氣和鼓舞，也是這種力量
促使了之後日本維新的新頁～

從不同角度來看，你實在很難去評斷 "井伊直弼" 的獨斷到底是對或是錯！
我也沒有一個正確答案，但我相信很多史學家都對井伊抱持著較為正面的態度

孰是孰非
有時似乎不是那麼絕對吧！