NoMuzikNo:zilchide

星期日的早晨賴了一下床，躺著滑手機看新聞，卻越看越躺不住，遂翻身起床開電腦~

1. 日本東京取得了 2020 年奧運主辦城市資格
上面的影片是日本此次參與角逐奧運主辦國的宣傳影片，他們費了好大的力氣從311大地震中復甦，也挺住福島核災的負面形象，終於擊敗勁敵伊斯坦堡，獲得2020年的主辦資格。打從心裡為他們的成就感到高興。然而還是在臉書上看到幾則仇日與酸溜溜的留言，不禁莞爾。其實台灣和日本對我來說，一直都有著千絲萬縷藕斷絲連的關係，就算以前他們以殖民的方式和角度，奴役住民，奪取山林資產，但他們對於台灣的基本建設當真是有功無過的，看看烏山頭水庫，看看許多山地偏遠的林道和駐在所等等，那些富含遠見的開發與作為，常常在心中萌生極大的感嘆，現在的台灣政府與之相比，真的差太遠了哈哈！回到主題吧~希望到時東京能夠順利主辦這暌違五十年的東京盛事，也以台北聽奧作為殷鑑，發揮你們的想像力和實踐力，讓那些奧運舉辦時運用的硬體設備，能夠永續經營下去！加油！

2. 蔡明亮獲威尼斯評審團大獎
蔡明亮導演公開聲稱是自己最後一部劇情長片的 "郊遊"，在第七十屆威尼斯影展勇奪了評審團大獎。相當值得高興，這也為他的導演生涯，劃下一個很精彩的句點。但我躺在床上一直在思考，蔡導演的心中，必定還是會有遺憾的吧！做唯一個創作者，總是希望得到別人的喝采和肯定，尤其是來自土生土長，給予自己創作養分和靈感的家鄉。但他的作品，在台灣的票房和視聽民眾觀感中，幾乎都被歸納為難以領略的藝術片。每每上映，縱使有國外影展的強力背書，口碑很好，但國內的票房卻不佳。這些現實很難改變，相信蔡導自己也清楚，就算是我自己，看了天邊一朵雲之後，我也說不出這一部作品真正厲害的地方在哪裡，但至少我不會用一種嘲諷和數落的方式，來評論導演的作品，但我也相信蔡導絕對不會為了這個遺憾，來拍一部雅俗共賞，背離自己理念的作品的，哈哈~不管怎樣，還是恭喜他！

3. 精障患者在列車上公然做愛 關說案 拆梨山果樹 村長自殘陳情
對於精障患者的行動我沒有什麼要評論的。但是對於拍照下來然後PO上網的這種行為，我實在是不想認同。如果你遇到了這種情形，最多是告知列車長，請站方以該有的法律和規範來進行勸說或逮捕，但我相信最多的人應該是以一種視而不見的態度對應。而不該以一種嘲諷訕笑的方式，大剌剌PO上網路，卻不去做一個身為公民該行的義務，這是一種冷漠和惡意。
至於目前弄得沸沸揚揚的關說案，特偵組大張旗鼓地開了一個 "切勿錯過" 記者會，以一種請大家來看好戲的方式，先暫不管王院長曾部長是否真的涉入關說，但以未立案就監聽的違法方式來進行爆料，更何況此事又不至於動搖國本 (例如高層政府人士投誠中國洩漏國家機密之類的...)，卻以如此吃像難看的方法大肆抨擊。整個事件不但證據力不足，反而是政治力的介入顯而易見，我真的感到悲哀。有那麼多的案件，那麼多的不法，牽連到的人數，對國家的影響都更大，就算你特偵組只辦部長以上層級，但你馬政府真的可以接受動用如此國家機器，只為了打擊一個黨內異己勢力，或者是一個真正為了想替別人脫罪，而關說的案子？苗栗縣的暴政咧？五楊高的弊案咧？南都治水的困境咧？甚至是許多的歷史共業殘留下來的不公不義咧？
像是這梨山村長自殘陳情的新聞，根本就與關場工人面臨的悲劇如初一轍：

早年政府為安置開闢中橫公路的榮民，實施就地安置，透過技術轉移鼓勵榮民種植蘋果、水蜜桃等高冷水果維生。不料30、40年後，政策翻轉，蘋果樹、桃樹再也不被官方承認是造林樹種，當年信賴政府墾荒的農民竟變成違法，官方又片面決定超過坡度28度之林地即屬超限利用地，全面終止租約，老農面臨民事訴訟，全遭敗訴判決。

如果這是我，我會崩潰。原本政府允諾的安家立命，在改朝換代之後再也不算數...還要面臨訴訟！這是怎樣的世界？你該如何苦民所苦？如果這些歷史共業因目前政策如此而無法信服於民眾，那又該是你一句 "依法行政" 就能解決的嗎？我以為政府應當是在人民的身家財產，自由與權力受到威脅的時候，第一時間為站出來的保護者，如果現在的法律無法提供保障，那就是違憲的作法，那你地方政府所依的 "法"，就該更改，就是惡法！

套句我之前寫的一篇網誌：很多時候能坐著何必站著！

如果村長的訴願能夠被政府聽見，他又何必自殘
如果大埔老奶奶的血淚政府聽見，他又何必自殺
如果關場工人的無奈政府能聽見，他又何必臥軌