close
作者 zilchide (hide)
標題 Re: [問題] 鐵三角CKM50 CKM70 CKM90差距
時間 Mon Oct 27 22:36:44 2008
ATH-CKM70 與 ATH-CKM90 兩隻我最近都聽過
品+兩隻Run開(??)的試聽以及手邊剛買的70
雖然以我最近想脫手CKM70的慾望來回應好像有失公允~哈哈~
但我還是寫一下我的初淺心得,先聲明一下
CKM90我只聽了30分鐘左右!50沒聽過,所以主要比較70和90
ACG的話,我上星期和昨天剛好有拿三首去試聽
全都是.flac的檔案,播放的隨身聽是Cowon D2
我其實不聽ACG,也忘記是在哪裡得到這些音源的,說不定是板友的低調說~
如果是的話,在此先拜謝一下,因為真的都很好聽!
koutaq feat.茶太的 "小さな手のひら -Claire Mix-"
跟我以前的E2C比,一開始的女聲就真的超級甜美,以70和90來相比的話
我覺得其實差別並不大,反而我覺得90讓背後的Bass聲線
以及鼓聲變的太濃厚,有點搶掉主要的女聲~
但曲末像是水晶音樂的電子琴聲,卻是90比70還要明顯,清晰
老實說我覺得這首歌比不出兩隻太大的差別!
但感覺上90展現出來的"局面"好像有比較寬闊的感覺!
第二首是出自"Narcissu -SIDE 2nd- Sound Track"的
eufonius - ナルキッソス
這首在背景有很多的機械電子音效,我用90聽完很失望~
因為感覺那種空靈和"跳"的感覺就不見了,用70來聽就好多了
而且進入副歌之後,一段一段而來的鋼琴低音,90的表現讓我失望!
因為有點糊掉,其實不知道是我的錯覺還是怎樣~
我這個低音控居然會覺得他的低音太過OVER,而且缺乏彈性
然而歌裡面有出現水晶音樂電子琴聲的部分,依然90大贏70
第三首是"銀の雫\「永ワ刻」主題歌"~理多
不知道為甚麼,我覺得這首歌女聲的部分,90贏過70,真的有差
或許是因為背景的弦樂和鋼琴在70裡,會有點跟女主唱混在一起
以90來說的話,雖然女聲很讚,又突出,背後的提琴卻糊掉
這部份我有點忘記了,畢竟這首我只聽了一下子!
但很確定的一點,曲末的鋼琴70大勝90
其他的歌曲我就不提了
當天我還比較了不少我在聽的搖滾曲就是了!
簡單來說,90相當重低頻,誇張到我覺得太扯的地步(跟有無RUN開有關嗎?)
聽起來聲音濛濛的,昨天跟SHURE SE210比較之後,有更深刻的感受
70就是高頻有時候在我聽搖滾的時候會過於OVER,有點失衡的感覺
也是因為這點,我將要放棄他
90價位在5K多,70價位在3K多
以我的淺見,C/P值較高的恐怕是70
昨天我在90和SE210之間做完選擇後老闆也講,恩!你選的沒錯
比較便宜(SE210 4.5K)也比較均衡!
老闆還說,70的低頻不算少了,90又更重低頻
除非你真的超愛低音,要不然還是選210吧!
大概是如此摟!
希望能幫到你,也不會太偏頗!
標題 Re: [問題] 鐵三角CKM50 CKM70 CKM90差距
時間 Mon Oct 27 22:36:44 2008
ATH-CKM70 與 ATH-CKM90 兩隻我最近都聽過
品+兩隻Run開(??)的試聽以及手邊剛買的70
雖然以我最近想脫手CKM70的慾望來回應好像有失公允~哈哈~
但我還是寫一下我的初淺心得,先聲明一下
CKM90我只聽了30分鐘左右!50沒聽過,所以主要比較70和90
ACG的話,我上星期和昨天剛好有拿三首去試聽
全都是.flac的檔案,播放的隨身聽是Cowon D2
我其實不聽ACG,也忘記是在哪裡得到這些音源的,說不定是板友的低調說~
如果是的話,在此先拜謝一下,因為真的都很好聽!
koutaq feat.茶太的 "小さな手のひら -Claire Mix-"
跟我以前的E2C比,一開始的女聲就真的超級甜美,以70和90來相比的話
我覺得其實差別並不大,反而我覺得90讓背後的Bass聲線
以及鼓聲變的太濃厚,有點搶掉主要的女聲~
但曲末像是水晶音樂的電子琴聲,卻是90比70還要明顯,清晰
老實說我覺得這首歌比不出兩隻太大的差別!
但感覺上90展現出來的"局面"好像有比較寬闊的感覺!
第二首是出自"Narcissu -SIDE 2nd- Sound Track"的
eufonius - ナルキッソス
這首在背景有很多的機械電子音效,我用90聽完很失望~
因為感覺那種空靈和"跳"的感覺就不見了,用70來聽就好多了
而且進入副歌之後,一段一段而來的鋼琴低音,90的表現讓我失望!
因為有點糊掉,其實不知道是我的錯覺還是怎樣~
我這個低音控居然會覺得他的低音太過OVER,而且缺乏彈性
然而歌裡面有出現水晶音樂電子琴聲的部分,依然90大贏70
第三首是"銀の雫\「永ワ刻」主題歌"~理多
不知道為甚麼,我覺得這首歌女聲的部分,90贏過70,真的有差
或許是因為背景的弦樂和鋼琴在70裡,會有點跟女主唱混在一起
以90來說的話,雖然女聲很讚,又突出,背後的提琴卻糊掉
這部份我有點忘記了,畢竟這首我只聽了一下子!
但很確定的一點,曲末的鋼琴70大勝90
其他的歌曲我就不提了
當天我還比較了不少我在聽的搖滾曲就是了!
簡單來說,90相當重低頻,誇張到我覺得太扯的地步(跟有無RUN開有關嗎?)
聽起來聲音濛濛的,昨天跟SHURE SE210比較之後,有更深刻的感受
70就是高頻有時候在我聽搖滾的時候會過於OVER,有點失衡的感覺
也是因為這點,我將要放棄他
90價位在5K多,70價位在3K多
以我的淺見,C/P值較高的恐怕是70
昨天我在90和SE210之間做完選擇後老闆也講,恩!你選的沒錯
比較便宜(SE210 4.5K)也比較均衡!
老闆還說,70的低頻不算少了,90又更重低頻
除非你真的超愛低音,要不然還是選210吧!
大概是如此摟!
希望能幫到你,也不會太偏頗!
全站熱搜
留言列表